当前位置:作文吧实用文档范文大全内容页

电影墨攻观后感

篇一:电影墨攻观后感

谈到墨攻这部电影,首先想到的就是墨子的兼爱与非攻。然而,这部电影里革离这个墨者的形象既来自历史,又不拘泥于历史。却让我们感受到真实的墨子。

这部电影的主要内容是:赵国率领10万大军征燕,但先要攻打粱城,粱城求助于墨家,墨者革离只身赴粱城被梁王委以统帅全军,粱军经过革离的统治终于将赵军击退的故事。当然,这故事情节中有许多地方尽显墨者革离的聪明与机智。有两个场面使我触目惊心,也对革离这个角色身感佩服。

一个场面就是,从未守过城池,从未领过兵打过仗的革离却制造出学多新奇特别的武器守城。加强梁城防守实力,应付赵军随时而来的庞大攻击,比如用石头往下砸,四周布满稻草,待赵军一来,就采用火攻的办法将赵军击退。使得梁城上下,无一不对革离折服。还有一个场面就是,粱王 得知城外只剩二千赵军,自以为能轻易应付,便急于把革离赶走。得享一时之安宁,梁城人民已逐渐忘记革离的功劳,返回从前的生活,疏于防守。就在此刻,巷淹中率赵军再次攻城,不费吹灰之力,便攻陷梁城。巷淹中没有捉到革离,却相信革离不会离弃梁城,于是以城民作为人质,逼革离现身。隔离并没因为粱王如此对他,而放弃救梁城,他还是义无返顾,毫不犹豫的只身往返梁成救粱成所有人,看到这里我被他

以德报怨的精神所感动所折服,并且,这里也体现出墨子的兼爱。但同时我又为他而担心,光凭他一人之力怎么能抵挡几万赵军呢?这时奇迹出现了,他利用地底凿水的方法将几万赵军淹没在粱城,又利用火攻,最终救出梁成上下老百姓。

看完这部电影后,我的心久久不能平静,老想着兼爱与非攻是什么意思?在墨攻这部电影里能得以体现吗?可现在我有了答案。其实,兼爱和非攻是相通的,只有做到兼爱才能保证非攻.虽然,这部电影并不是很明掀的表现出非攻,但却处处表现出兼爱,爱老百姓,爱所有人。而只有兼爱才能做到非攻,也只有非攻才能保证兼爱。 所以他们是相通的。

其实,兼爱与非攻不仅仅表现在战国时期,现在也应该得以体现。同学之间要团结友爱,父母与孩子之间要互相体谅,主席与民子之间要相互尊敬 这都是兼爱的体现,而非攻呢?虽然现在已是和平年代,没有很大的战争,但是我门还是要紧记非攻这一观点,只有这样才能保证社会的安宁,世界的和平。

让我们都象墨子一样做一个兼爱,非攻的人把,那么这个世界将是多么的和谐,将是多么的温暖啊!

篇二:电影墨攻观后感

在以前我看过一部电影名叫《墨攻》,这是我近期看的电影中让我感触最深的一部,尤其是那惊心动魄的战斗场面,至今让我记忆犹新。

这部电影主要讲了一个叫做革离的墨者,为了梁城的黎明百姓用出了浑身解数与强大的敌人作斗争,到了后来赶走了敌人但自己却差点被梁王所杀,不久敌人重新杀了个回马枪,梁王大败变为俘虏,后幸得墨者革离舍命相救再次大破敌人的军队,而敌人的将军却死于火中的故事。整个电影充满戏剧性,让人过目难忘。

在这篇电影中最令人感动的是墨者那“兼爱天下”的道理。这个道理并不是在古时才形得通,即使到了高科技发达的今天这句话也还是相当的有道理,今日虽说没有了当年那凶猛的战事,可的骚扰还在继续进行着!世界上还有很多人在饱受着战争的摧残在死亡的阴影下生活着,在这些人的身边有多少亲朋好友在他们的身边倒下!我真的不明白为什么大人们要钩心斗角,大家和平的生活在一起不好吗?难道非要打打杀杀才行吗?不!不是的,世界上还是有许多的人为了地球妈妈,为了自己的信念与那些自以为是的坏人进行着殊死的搏斗!这些人是值得我们学习的对象,是啊战争是残酷的,这个世界要是少点战事该多好啊!我不明白为什么要杀害自己的同胞,手心手背都是肉啊!同是人类。大家和和气气的在一起不好吗?

一部电影,一次震撼,它可以让人终生受益,也许是一件小事就像这部电影一样,但它带来的影响却远远不只这些!我衷心的希望所有看过这部电影的人都能记住这一句话:兼爱天下!

篇三:电影墨攻观后感

我喜欢看给人深思的影片,像陈的《霸王别姬》。而墨攻同样让我深思。

深思于我对墨家思想的无知,浅薄。更深思于我对传统文化的浅陋。

这部影片取材于成语"墨守成规",但在述事当中又很突出地表现了,中国人的弱点:可以共患难,不能同享福。体现了"鸟尽弓藏,兔死狗烹"的历史悲歌。

影片第一次给我的震憾是,古人也会利用化学战。这是对历史的肯定和对中华民族智慧的肯定,一年来,对中华文化的否定之声此起彼浮,名人也会对自己的'祖先贬呲上几句,以显示自己科学,自己进步,而几个急于想臭名远扬的人对祖先狂吠得更加猖狂,但是当我们真正走进古人,走进祖先们的世界,才发现,他们思想的深隧。我遗憾于没有一个大陆的导演能把自己祖先的优秀思想搬上银幕,《大长今》是韩国人让我们知道中国的中医确切的疗效和深刻的理念。而那些中国导演们在做啥?在无聊至极?在争晚饭?还是在穿露胸的黄金甲?

第二次给我的震憾是:墨者的深思:守法以亟杀敌为上是不是错了?这是让人深思的。也让我陷入了沉思。杀敌为上?那么不战而屈人之兵呢?何高何低呢?由此,我展开来想,杀敌是显而易见的,是实实在在的,可以量化的。就像科学,就像实证,那么这种方法是不是最好的呢?而不战而屈人之兵是看不见摸不着的,没有量化标准的。在科学面前显然是伪科学的。那么伪科学的东西是不是一定要抛弃呢?

第三次:短暂的胜利,使城池失守。国人的弱点暴露无遗,当我得知电影《墨攻》改编自日本的漫画时,我震憾了,确切地说是惊悚了。一个日本漫画作者居然都才能把中国人的弱点摸得这么透。回想历史上与倭寇的斗争,我们又应该做什么?国人的窝里斗是不是也该休息休息呢?

电影的最后呼唤的是和平的主题,体现了墨子的兼爱。但是想想看剧中的人物都各自得到了什么,墨者失去了最爱他的人,大将军没有在战场上死去,而是死于手下败将,而守城君王失去了爱子,几年后又失去了人民。这种兼爱的价值到底有多大呢?或者爱和恨本身就是一对矛盾,此爱必招彼恨,爱此必致恨彼,而兼爱是不是就是不爱不恨?就是儒家说的"中庸"呢?

电影还给我更深远的思想空间…

感谢《墨攻》!