第一篇：董卿《朗读者》观后感
一开始看到《朗读者》介绍，想起前不久才结束的同为董卿主持的诗词大会，心里念着这一定又会掀起收视狂潮。看到第一期前半部分，才想起了类似的节目《见字如面》。
今天不谈节目内容，谈现象。一股脑出现了一系列文化类节目让我们看到的是电视人在试图拯救现在趋近于数典忘祖的年青一代。不幸的是这个出发点本身隐藏的文化流逝之痛，而幸运的是从颇高的评价中看出这些电视人的努力没有白费。
用那句很老但很经典的话"这是一个最好的时代也是一个最坏的时代"，之于电视人和中国文化均是如此。当你看到满屏的真人秀和鲜肉，真的不会觉得被娱乐和综艺侵占太久的电视行业是在和互联网新媒体的博弈中垂死挣扎。是时候换换口味了，于是我们看到了《中国诗词大会》《见字如面》《朗读者》。
我们该被其包含的.多样文化性而折服。
第二篇：董卿《朗读者》观后感
记得14年的时候跑男刚刚引进的时候，真人秀节目就陆续如雨后春笋般冒出来了一个又一个。当观众对真人秀产生审美疲劳时，《奇葩说》一类的现象级网综应运而生。当真人秀做烂、网综快餐化之时，《见字如面》、《中国诗词大会》和《朗读者》这样主打情怀、文化的节目又慢慢地火了起来。来自作文吧 zUOwENbA.net
有人说中国人在跟风、抄袭、模(shan)仿(zhai)方面世界第一。我确实承认。但其实纵观世界上任何一个发达国家，其实都有类似的发展过程。最重要的我觉得是在“人”。一个社会如果所有人都在随地乱扔垃圾，那么会把饮料瓶扔到垃圾桶里的就是少数，而这个社会也自然会定为“随地乱扔垃圾的社会”。同样的，如果一个国家的荧幕上被制作粗糙、低劣媚俗的娱乐产品霸屏的时候，是否也会代表着这个国家的国民就是一个这种文化素养的人呢?我想说出来这句话会有很多愤青们来骂我。不过来吧，最近我很闲。撕撕更健康哈哈。
看到有些评论会说这个节目“看起来像朗读版的艺术人生”“动情不自然”之类的话。确实，每一个节目和作品都不可能满足每一个的口味，也确实，这个节目可能很多方面都存在一些问题。但是这是在制作层面上，或者说是技术层面上的事情，而这些永远是可以得到改善的部分。让我感动的是，我终于在如此浮躁的大环境下看到了一个努力在做关于“人”本身的节目。
第一期节目的整体观感确实并非完美。从嘉宾朗读的水平到节目的节奏，多少都有些差强人意。但我看到的是一个电视节目对普通人浓浓的诚意;是一个媒体对大众的责任;是对一个主持人初次转型制作人的尊重。整个节目能看到他想向大众传递“朗读”这样一个概念，更深层的看，也是对阅读，读书习惯养成的一个普及。而一个节目只能代表一群人的想法，但是当三两个这样的节目出现的时候，能否代表着我们大众的审美已经开始朝着更深一个层次发展了呢?我不敢肯定，但至少我看到了这样一群努力的人，做着最回归“人”本身的都东西。
不过真人秀、网综的昙花一现有如前车之鉴，不知道刚刚兴起的这些文化节目又是否能坚持住初心，谁都说不好。不过比起来这些没营养的快餐，我宁愿被安利这样所谓的“鸡汤”节目。
第三篇：董卿《朗读者》观后感
又到清明时分，雨落人间伴离殇。本期的《朗读者》也以借“告别”为主题词，和大家一起体味世间百态的告别。
这一期董卿请来的嘉宾有姚晨、曹文轩、程何、李立群、维和部队英雄、张国强以及王蒙先生。告别的方式有很多，但是总是带着一些忧伤，告别的人有很多，不仅仅是血缘之别。
微博女王姚晨，要诉说的告别是曾经在自己家待了三个月的保姆。在初为人母的时候，她请来一个强势又会批评自己保姆，虽有不甘，却在在离开之时不舍落泪。这是生的告别，是萍水之中的相逢之别。
以一本《草房子》而名誉世界的儿童文学作家曹文轩，借《草房子》的选节来怀念自己的父亲，他的朗读不仅仅是读，让人觉得更像是聆听，或许这就是语言的魅力。
青年翻译家程何要告别的是和她一样热爱音乐剧的罗颖珊，因为自己未能在和她诀别前完成《堂吉诃德》而留有遗憾，而今天的朗读，献给她，告诉她自己已经做到了，相信她也看到了。
著名演员李立群最难忘的告别是与母亲最后的诀别，未能见上一面，却能说出“不遗憾”，我们可以理解他随着自己年纪的增长而更加思念母亲的心情。
中国维和部队的英雄们要告别的是自己的战友申亮亮，因为一场突然的袭击一个年轻的生命被定格在呢个黑暗的夜晚，和他们一起朗读的还有我们演员张国强，这是与英雄的告别，饱含泪水与崇高的敬意。
当代文学作家王蒙先生的朗读要献给自己的妻子和三个孩子，超乐观主义让他笑对离别，我们看不出他的一点儿伤感，他说因为他读的，他们都懂。
就像董卿说的，告别的最好方式，就是好好告别。也像曹文轩说的，文学写了上百年上千年，其实做的就是一篇文章，生死离别。惟愿我们珍重彼此，不枉相遇。