义务教育课程标准心得体会2024年解读语文 篇1
通过和2011版课标的对比，我们可以发现语文新课标的几个新变化：新增了核心素养的内涵；新增了课程内容，并分为主题与载体形式、内容组织与呈现方式两部分；新增了六个任务群，且分成基础型学习任务群、发展型学习任务群、和拓展型学习任务群三个阶段；新增了学业质量要求，包括内涵和描述两部分；新增教学研究与教师培训板块；课程实施中的教学建议也做了很多调整。
我认为，核心素养在语文课程中是最需要重视的。2022版的核心素养内涵，阐述了四个方面：文化自信、语言运用、思维能力和审美创造。
表述中最大的变化，就是在文化方面。之前高中版课标的要求是传承与理解，新版的要求为文化自信。党的十八大以来，习近平总书记就围绕“文化自信”作出了一系列的重要论述，强调坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信，说到底是要坚定文化自信。文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信，文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。文化自信，不仅仅是经济、政治、社会领域，更渗透在为人处世、待人接物的日常生活中。我们身为师范生，尤其是语文师范生，每天和广博深厚的中国优秀传统文化“打交道”，所以在坚定文化自信上，我们更要明确方向，把古人出色的思想内涵、恰当的行为方式等身体力行的教育，真正做到言传身教，让中国青年在为人处世、待人接物的一举一动、一颦一笑中，散发文化自信的魅力。
课程内容上，主题有三种文化：中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化，这样就把我们从古至今的文化分成了三个模块，变得更加清晰、有条理。身为师范生的我们可以根据这个大方向，在备课的时候明确我们要帮助学生们获得怎样的情感态度和价值观。多样的载体就是我们中华民族五千年来浩瀚的文化海洋，这为我们摆脱传统老旧课本的枯燥模式提供了可能，针对不同种类的载体，我们也可以相应的提供不同的方式，来激发学生们的学习兴趣，让知识更好、更牢固地进入学生的脑海。内容组织有三个阶段，从基础型到发展型，最后到拓展型，这些不仅符合学生们的学习规律，也利于我们未来针对学生的学习特点组织教学。组织方式是通过学习任务发展群，围绕特定的学习主题，确定具有内在逻辑关联的语文实践活动。主题教学让我想到了窦桂梅老师，她在清华附小已经开展了这种主题教学，且获得了很大的成功。之前高中时期的语文学习也会引发我的思考，如果我们学习的东西形成一个个主题，而不是单个零散的课文，是不是会更好。窦桂梅老师也提到，抛开字词句的修饰，那些文章剩下的内在东西，才是最重要的。一个个任务群，可以让我们师范生的教学更加系统，让同学们学到一块一块的知识点，形成对语文这个学科的基本建构。
学业质量是学生在完成课程阶段性学习后的学业成就表现，反映核心素养的要求。语文课程学业质量标准是以核心素养为主要维度，结合课程内容，学生语文学业成就具体表现为特征的整体刻画。同时，对于7-9年级的学业质量，课程标准提出了更高的要求。所以，在对于初中年级的语文教学，我们需要更加关注学生们在日常生活，文学体验中，是否达到了基本的标准。作文 WwW.ZuOwENbA.NeT
教学建议上，第一个突出建议是最新版表述的“立足核心素养，彰显教学目标以文化人的育人导向”，这在先前基础上新增了“以文化人”的育人导向。“以文化人”，是很重要的一件事，也是很难的一件事。我们师范生要思考，如何做到“以文化人”，比如培养学生们的社会主义价值观，以人为本，在讲课的时候尊重学生主体，关注学生们的利益和诉求等，采取学生们喜闻乐见的方式开展教学。第三点“创设真实而富有意义的学习情境，凸显语文学习的实践性”，和之前的综合性相比，要求更高且更有意义。强调了语文学习要和实际生活联系，解决实际生活中的真实问题，把语文应用到生活中。第四点“关注互联网时代语文生活的变化，探索语文教与学方式的变革”是与时俱进的。随着互联网时代的到来，我们更应该顺应时代潮流，寻找符合时代潮流的教育方式。这就启示我们师范生，要与时俱进，不管是自己的教学方式，还是教学理念，都不应该落伍，时时更新自己。
教学研究与教师培训是新增的内容，它体现了在这个新时代，我们作为教师，应该具有的一些专业素养及专业态度。这对我们师范生来说，非常重要。我们可以将它作为标准，时刻要求自己。终身学习，活到老学到老。身为教师，专业性是最重要的，是底牌。所以我们要不断提升专业素养。其次，实践是检验真理的唯一标准，所以我们不能只做纸上功夫，要抓准每次可以锻炼的机会，从中获取更多经验体会。适应时代要求，疫情之下的“停课不停学”，也给教师们提出了挑战，因此我们不能忽视信息素养。
中国青年白皮书上说：“新时代中国青年生逢盛世、共享机遇。新时代中国青年素质过硬、全面发展。新时代中国青年勇挑重担、堪当大任。新时代中国青年胸怀世界、展现担当。”对于我们来说，现在的我们属于新时代青年，未来的我们则是新时代青年的培育者，无论如何，这些都是我们的底气和特点。
最后，希望我们都可以在时代洪流中做个弄潮儿，在教育事业中乘风破浪。
义务教育课程标准心得体会2024年解读语文 篇2
春假，认真学习新修订的义务教育课程方案和语文课程标准。学习的过程中了解了修订的背景：
一是中央作出新部署。党的十九大和全国教育大会要求，全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务，发展素质教育，推进教育公平，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。习近平总书记强调教育改革发展要做到“九个坚持”“六个下功夫”，培养担当民族复兴大任的时代新人。中央作出关于义务教育深化教育教学改革和“双减”工作决策部署，要求强化课堂及学校教育主阵地作用，必须对教与学的内容、方式进行改革。
二是教育发展提出新要求。当今世界正经历百年未有之大变局，网络新媒体迅速普及，人工智能方兴未艾，人们生活、学习、工作方式不断改变，不同价值观念相互碰撞，儿童青少年成长环境深刻变化，对人才培养提出了新挑战。2011年我国实现了义务教育全面普及，教育需求从“有学上”转向“上好学”，需要进一步明确“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”，优化学校育人蓝图。应对新冠肺炎疫情影响，需要强化课程对在线学习等方面的支持与指导。这些都要求必须深化课程改革，加强义务教育课程建设。
三是课程实施中发现新问题。现行《义务教育课程设置实验方案》和各课程标准，在引导和推动教育教学改革方面发挥了重要作用，但也存在一些与新形势新要求不相适应的地方。例如，学段纵向有机衔接不够，课程标准缺乏对“学到什么程度”的具体规定，教师把握教学的深度与广度缺少科学依据，课程实施要求不够明确等，必须有针对性地解决这些问题。同时，现行义务教育课程方案和课程标准已分别实施了20年和10年以上，根据课程改革自身规律性要求，有必要进行进一步的修订完善。
知其然，还要知其所以然。只有了解了修订背景，才能明确我们为什么要这样做。而作为一名语文老师，自然更加关注语文课程标准的修订。
一、课程理念更具有时代性
语文课程标准课程理念与设计思路更贴合时代背景，一是立足全体学生核心素养的全面发展，充分发挥语文课程育人功能。二是构建素养为本的语文学习任务群，注重课程的阶段性与发展性。三是突出课程内容的时代性和典范性，加强课程内容整合。四是加强课程实施的情境性和实践性，促进学习方式变革。五是倡导课程评价的过程性和整体性，重视评价的导向作用。
二、目标表述更彰显系统性
学段目标的表述与2011版课表的表述区分更加明显：
2011版学段目标为：识字与写字、阅读、习作（低段为写话）、口语交际、综合性学习。
2022版学段目标为：识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究。
表述的改变给了一线语文一种变革的引领，不仅让我们明确了“为什么教”“教什么”“怎么教”，还让我们明白了“教到什么程度”，修订版都给我们做出了明确的要求，表述清晰，更彰显系统性。
三、文化传承更突显包容性
比如语文课程将“文化自信”作为要重点培养的学生核心素养之一，体现了语文工具性与人文性相统一的特点。
从说好中国话——普通话，到写好中国字——汉字，培养自信中国人——培养有理想、有本领、有担当的社会主义接班人。借助于语言文字，体会中华文化的博大精深、源远流长，继承中华优秀传统文化，理解并认同中华文化，形成热爱中华文化的感情，提高道德修养，增强文化自信。
除此之外，初步了解和借鉴人类文明还要优秀成果，具有开阔的文化视野，增强中华文化认同感和自信心。中国文化，世界文明兼收并蓄。
四、任务构建更注重实践性
修订版语文课标增设了语文学习任务群，设置了“语言文字积累与梳理”“实用性阅读与交流”“文学阅读与创意表达”“思辨性阅读与表达”“整本书阅读”“跨学科学习”等六个语文学习任务群。学习任务群基本覆盖历来语文课程所包含的古今实用类、文学类、论述类等基本语篇类型，关注语言文字运用的新现象和跨媒介运用的新特点，融合问题导向、自主合作、个性化与创造性学习等因素，促进学生语文课程核心素养的整体发展。每个语文任务群在实施的过程更加注重学生的梳理与探究，更加突出实践性。
新修订的义务教育课程方案和语文课程标准以核心素养为纲，呈现课程目标，以主题、项目或活动组织课程内容，强化学科实践和跨学科实践，驱动教学内容与方式的深层变革。课程方案和课程标准在课程内容设计、学业质量标准研制、丰富案例、条件保障等方面进行细化、强化，努力做到好用、管用。作为一线的老师应该认真研读，与时俱进。
义务教育课程标准心得体会2024年解读语文 篇3
4月22日上午，在多个微信群发送了2022版《语文课程标准》。我看到新版《语文课程标准》后心情十分激动，立即开始一系列的推送工作，想让和我一样对2022版《语文课程标准》充满期待的语文人第一时间读到这本书。迅速下载，迅速阅读，看得我眼花缭乱，不舍得漏掉其中任何一个字，唯恐领悟不到课标的精髓，吃不透课标的精神，不能画一画，写一写，不解心头绵绵之痒。打印纸质版2022《语文课程标准》，在家庭、工作、这本书之间穿插游走，终于在第四天读完第一遍，无论是从整体到局部变化都很大，使我感触颇深的是识字与写字。
汉字是民族文化的记忆，代表民族的历史。不是苍白的符号、空洞的外壳，而是思想的依托、文化的载体，其中蕴含着我们祖先的精神、灵魂，潜藏着中华民族的智慧、情感。汉字是四大文明古国中唯一没有间断，从古至今一直使用的自源文字。从先人结绳记事到新石器时代的图文，经历了漫长的岁月，形成了真正的文字，就是商代后期用于占卜记事而刻在龟甲和兽骨上的文字，到刻在青铜器上的金文，再到通行于秦代的小篆，演化成隶书，在隶书的基础上形成楷书，楷书始于东汉，行书源于东汉末年。这是我们汉字演化的历史，也是民族文化的历史。我们应从汉字培养学生的民族自豪感，文化自信感。所以教师作为文化的使者，应从传承的角度来培养孩子识字写字的能力，可以利用汉字构形的人文性激发兴趣，让孩子喜欢上方块字，那是文化的家园，祖先的记忆。
这次课标明确提出了要感受汉字的文化魅力。也就是不但要重视汉字的实用性，更要关注汉字的人文性，也加入了人文性的目标指示。第一学段观察字形，体会汉字部件之间的关系。梳理学过的字，感知汉字与生活的联系。第二学段能感知常用汉字形、音、义之间的联系，初步建立汉字与生活中事物、行为的联系，初步感受汉字的文化内涵。第三学段感受汉字的构字组词特点，体会汉字蕴含的智慧。第四学段临摹、欣赏名家书法，体会书法的审美价值。
文化语言学家申小龙说：“几乎每一个古汉字都可以从字形、字音、字义解读一部分文化史。”一个方块字，就是一个世界，一种历史，一段民族情感的记忆，一份民族灵魂的寄托。汉字！是中华民族文化的地质层，是中华民族文化的活化石。比如在草本植物中，自然野生植物从“艸”，人工种植草本植物从“禾”，这都先人劳作的智慧。
很多文字是表音文字，听其音知其意。但汉字是表意文字，能够见形知意，触目会心，具有很强的形象性、直观性。一方面为我们创造性地进行直观、生动的教学创造了条件，另一方面也能使学生很快循着汉字表现性的因素，迅速进入汉字提示的文化语境，在意象的诉求、境界的融合中获得心灵的神会、情感的涤荡、思维方式的认同，从而缩短与先人的距离，产生民族认同感。例如读到“小楼昨夜又东风，故国不堪回首明月中。”一个“楼”字，就看到了亡国之君无穷哀愁的画面，读到了“客舍青青柳色新，西出阳关无故人。”一个“柳”字，仿佛看到王维与友人折柳依依惜别之情。
识字方法有很多，看图识字、韵文识字、加一加识字、减一减识字、随文识字、借助拼音识字等等，但我们更应该引领孩子字族识字和自理识字。触类旁通，发现规律，提高学生独立识字的能力和积极性，提高教学效率。教师让学生尝试分析字形，探究字理。当然，我们教师就要站在更高的角度来引领孩子爱上这些富有诗意、带有意象、与生活气息相关的方块字。像“月”、“田”“鸟”一看就是象形文字。当然还有会意字，例如：“明”、“休”、“尘”等等，在教材里编者都有所设列，还有指事字，例如：“元”、“臣”、“廷”等等。可以让学生根据形声字的特点，大胆猜字，然后查字典去验证。中国的汉字博大精深，让人忍不住去探寻、去感受、去品味。
这就要求我们必须从文化的视域审视和实施识字教学，不应只关注识字的数量与速度，指导学生正确熟练地认识、运用汉字，更应从中华文化传承的高度，充分挖掘和揭示汉字的文化意味，充分利用汉语的文化资源，注重汉字文化的渗透，丰富学生的人文精神，提高学生的人文素养，这样才能真正体现新课标提出的语文课程是“工具性与人文性统一”的理念，才能真正用汉字的特点教学汉字，将“教人以知识、育人以文化”的教学目标落到实处。
亲爱的老师，我们带着崇敬之情，热爱之意、怀古之幽思、畅想之未来进行方块字的传承吧。即使我们不能像书法家一样，把汉字写得如行云流水，但一定要规范、端正、整洁，更不能出现错误的板书。
2022版《语文课程标准》奥秘还有很多，让我们在课堂实践中、学习研究中继续挖掘，继续探究……
义务教育课程标准心得体会2024年解读语文 篇4
5月6日下午，我认真观看了吴欣歆教授《义务教育语文课程标准国家2022版》讲座，吴教授通过解读义务教育语文新课标2022版与以往的变化，从强化了课程育人导向、优化了课程内容结构、研制了学业质量标准、增强了指导性、加强了学段衔接等五个方面，全面阐述了2022版语文新课标的主要内容，讲座深入浅出，专业性和目的性较强。使我受益匪浅，作为一名教师，要深入了解其所教学科的课程标准，才能全面、准确的掌握新课程理念，才能在教学中游刃有余，有的放矢。下面，我就如何按照新课标开展教学浅谈几点体会。
一、细致研读。新课标时代的每位教师都是课标的研究者，主动、细致、热情研究新课程标准，是实施新课标教学的前提与保障。本次修订将语文课程立足于学生的核心素养发展，充分发挥语文课程的育人功能，全新的6个学习任务群的具体任务是什么？怎么做？如何评价？新课程标准中均给出了细致的指导，我们应认真研读，才能将新概念融入自己的认知领域。
二、改变观念。观念需要积极转变，因为观念指挥行动。执行新课程标准，我们要有主动改变的自我意识，不要固守旧经验，应主动面对新时代的新机遇和新挑战。要主动去了解，只有做到明确观念，才有可能付诸正确的行动，才能够准确达成新课程标准中规定的目标。
三、积极实践教学中严格按照新课标进行实践是关键，在日常每一节课的教学中，做到精致与务实。在教学实践中落实新课程标准，将标准中罗列的具体方法、条款、建议，化为与学生的互动、交往，这是一线教师新课标实践的最佳途径。日常教学中的方方面面，都是落实新课标的阵地。我们在这一阵地的固守中，让教学更精准，让每一次扎实的教学指导，成为学生发展进步的台阶。
四、勇于创新我们要在落实新课标时注重参加各级各类的教研活动和教研培训，在培训中努力提升自己。要在在富有时代特色的各种实践中和学生一起培植创新精神，在全新的教学领域探索中成长，尽快探索出一套新课标教学方案，全面提升教学质量。
总之，义务教育语文新课程标准的实施，预示着语文教学进入了新课标的新时代。一线教师应有强烈的使命感，在自己“应为”的方向上转变，在自己“可为”的具体事件中勇于实践，为发展学生的核心素养而努力。
义务教育课程标准心得体会2024年解读语文 篇5
俄国教育家乌申斯基说：“教育不是一门科学，而是一门艺术，是一切艺术中最广泛、最复杂、最崇高和最必要的艺术。”因此，要想把教育做得好，就要不断地学习。时代在飞速发展，作为一名教师，教育理念也要与时俱进。今天，在教研室的组织下，我们通过郑国民教授的直播课，深入学习了《义务教育语文课程标准（2022版）》的主要内容和变化，感觉收获很大，触动很深。下面我就谈谈自己学习的收获。
一、2022版义务教育语文课程标准的主要内容和变化
郑国民教授先谈了2022版义务教育语文课程标准的重要变化，然后分别阐述了2022版义务教育语文课程标准六个方面主要内容和变化。结合今天的讲座，我将2022版义务教育语文课程标准和2011版目录对比，做了如下思维导图：
通过思维导图我们可以清楚看到，2022版义务教育语文课程标准主要包含六个方面：课程性质、课程理念、课程目标、课程内容、学业质量、课程实施。与2011版作比较，新增添的内容我在思维导图中用框架标出来了，分别是课程目标中的核心素养、课程内容、学业质量和课程实施中的教学研究与教师培训。
学习的心得体会
（一）说好普通话，写好规范字
2022版义务教育语文课程标准提出：“语文课程是一门学习国家通用语言文字运用的综合性、实践性课程。工具性和人文性的统一，是语文课程的基本特点。”很明显的变化是“国家通用语言文字”，强调语文课程在推广普及国家通用语言文字、增强凝聚力、铸牢中华民族共同体意识，建立文化自信、培育时代新人，实现中华民族伟大复兴等方面具有不可替代的优势。因此，小学语文教师在平时教学时一定要说好普通话，写好规范字，做好奠基作用。
（二）坚持课程理念
新版课程标准的课程理念较2011版均发生了变化。通过学习，我确立了语文教育的新理念，平时教育要做到以下几点：要立足学生核心素养发展，围绕立德树人根本任务，面向全体学生，促进学生德智体美劳全面发展；要遵循学生身心发展规律，以学生实际生活和实践活动等设计语文学习任务群，并根据学段特点整体规划，满足不同学段学生核心素养发展要求；在教学内容上突出时代性和典范性，重视对学生思想情感的熏陶感染作用，突出社会主义先进文化、革命文化、中华优秀传统文化；教学实施中要从语文生活实际出发，创设丰富多样的学习情境，引导学生养成良好的学习习惯，倡导少做题、多读书；要根据不同年龄学生的学习特点和不同学段的学习目标，选用恰当的评价方式，加强语文评价的过程性和整体性。
重视学生核心素养的培养
义务教育语文课程培养的核心素养，是学生在积极的语文实践活动中积累、建构并在真实的语言运用情境中表现出来的，是文化自信和语言运用、思维能力、审美创造的综合体现。平时在教学中如何培养学生的语文核心素养呢？第一，培养学生的文化感受能力，小学语文教材文本中存在大量和传统文化相关的知识，教师在具体进行语文学习时，需要高度重视传统文化，教师需要合理优化文学形象，同时还要强化自身语言表达，确保可以对其相关文化进行有效弘扬，使学生能够充分感受传统文化，强化学生审美能力和审美情绪。第二，培养学生语言表达能力。教师在进行具体教育工作时，不仅需要确保学生能够正确应用书面表达，同时还可以使其能够熟练口述自身想法。第三，培养学生的思维发散能力。学生在进行语文学习时，思维发散能力是其教学活动的重点内容，能够确保学生在学习中综合考虑相关问题，学生在思考问题时还可以有效联系现实中的事物。第四，培养学生的审美能力。为学生创设情境，让学生感受美；给学生恰当引导，让学生学会鉴赏美；最后给学生自由空间，让学生创造美。
重视学生实践，将语文教学从课内延伸到课外
义务教育语文课程内容主要以学习任务群组织与呈现，语文学习任务群由相互关联的系列学习任务组成，共同指向学生的核心素养发展，具有情境性、实践性、综合性。因此，教师在教学时，要根据课本内容创设情境，将教学从课内延伸到课外，联系学生生活实践，进一步深化课堂所学知识。例如在学习《美丽的小兴安岭》这一课时，课文是按照总-分-总的结构展开描写。我让学生以此作为学生扩展写作的基础，指导学生按照“春夏秋冬”的顺序描写自己《美丽的家乡》，有效地将语文教学从课堂延伸至课外。
作为教师，就要树立终身学习的理念。每次的深入学习都有收获和提高，今后我还会多多学习教育理论，充实自己，让先进的教育理念武装自己的头脑，指导自己的教育教学行为。（长丰县杜集镇中心学校袁婷婷）
义务教育课程标准心得体会2024年解读语文 篇6
中小学作文性质是什么？应该如何开展？如何评价？作文教学应该如何定位？这是《义务教育语文课程标准》必须面对的问题。
《义务教育语文课程标准》（2011年版）关于写作的功能表述为：“写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式，是认识世界、认识自我、创造性表述的过程。”
为了更好地理解这一表述，我们不妨看看写作学领域对于写作的界定：“文章写作是人类的一种社会实践活动，是具有写作能力的制作文章的复杂的创造性脑力劳动。”“文章写作是人们运用书面的语言文字反映事物、表情达意、交流思想的一种重要方式，它的具体表现就是制作成文。”（路德庆，《普通写作学教程》，高等教育出版社，1994）
显然中小学写作和作家的专业是有很大的区别。作家的“写作”，其驾驭语言的能力比较强，能贴切的运用文字，能娴熟运用表达技巧，其心智比较成熟，有自己的思想，对事物的认识把握相对比较全面，其情感态度价值观相对比较稳定，其写出的文章显示比较独特的个性色彩，也就是说，作家的写作行为，是在用心去感受生活，用心去表现生活，其文章反映出作者的人格魅力和人生追求。而学生的写作呢？它是教学情境下的“写”活动，特指“学校教育的班级授课制下，以学生的角色学习‘写’而展开的非独立活动及其结果”，这种“写”活动是在集体性的教与学的背景下、在整个课程体系中进行的。”（班级授课制下的“作文”活动———兼论“写作”和“习作”马豫星江西教育学院学报社会科学2005年8月第26卷第四期P122）它是特定情景，特定对象的行为及产品。
学生的作文更多的是为了进行语言运用的训练，为了掌握记叙、描写、抒情、说明、议论的技巧，学会审题立意，布局谋篇，学会用语言恰当的表达自己的思考认识，它是和“听”“说”“读”相对应的一项基本的语文技能，是学生成长所必须具备的一项的基本技能。所以《语文课程标准》指出中小学写作：“是运用语言文字进行表达和交流的重要方式，是认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。”其总体目标是：“能具体明确、文从字顺地表述自己的意思。能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作。”突出了“表达和交流”、“认识世界”、“认识自我”、“进行创造性表述”，强调写作是一种方式，是过程。写作教学是面对中小学生而言，注重的是过程，是基础，而不是把它们放到专业领域去搞写作，练就一手好文章。这一定位有其积极的意义，对于扭转写作教学的种种弊端起到一定的指导和纠偏作用。
2022年《义务教育语文课程标准》没有了关于写作教学的建议，也取消了各学段关于习作教学的目标和内容，取而代之是“表达与分享”。《义务教育语文课程》2011年版在各学段目标与内容都有关于“习作”和“口语交际”的教学目标、内容和要求，《义务教育语文课程标准》2022年版对学段目标进行了重新调整和表述，把“习作”和“口语交际”整合成“表达与交流”，没有了关于写作教学的定位的表述，也不见关于写作教学的评价的指导，关于作文教学的要求只存在于各学科的目标中和“语文学习任务群”中。
对于这一颠覆式的变革，其底层的逻辑和背后的考量是什么呢？
我们先不防从新课标中的一些相关表述入手，看看这一改革的意义和价值。
《义务教育语文课程标准》2022年版设置了六个学习任务群，分别是：“语言文字积累与梳理”“实用性阅读与交流”“文学阅读与创意表达”“思辨性阅读与表达”“整本书阅读”“跨学科学习”等六个语文学习任务群。
这六个任务群贯串四个学段，“螺旋发展，体现学段特征，坚持阶段性、层次性与整体性的统一；突出义务教育阶段的基础性，又与普通高中相衔接”。
课标在阐述任务群的设置时指出：“学习任务群充分体现语文课程的综合性、实践性，引领教学方式变革。追求知识、技能和思想情感、文化修养等多方面、多层次目标发展的综合效应，追求课程内容、学生生活、语文实践之间的协调和融通，而不是知识点、能力点的简单线性排列，不是学科知识的逐点解析和学科技能的逐项训练。”其核心是综合性、实践性和跨学科，是教学方式的变革，也是学习方式的变革。贯穿始终的是表达、分享。每一个学习任务群都要求学会思考，加强沟通，及时记录，交流收获。
其中跨学科学习任务群是这样表述的：“注重真实情境中的活动与体验、问题与探究、设计与表达，掌握探究性学习的基本方法。”最终要落实在“表达”，而这个表达也就包括：方案、访谈、海报、调研报告、调查报告、阅读反思、读书心得。对于学习任务群中的表达，新课标要求：“注意实用性语言运用的特点，关注内容明确、条理清晰，语言简洁明白；注意实用文的基本格式和行文规范。”
《义务教育语文课程标准》（2022年版）把“习作”“口语交际”改为“表达与分享”，看似取消“习作”，降低了作文教学的地位，实际上把写作贯穿语文教学的各个过程，尤其是学习任务群的学习中，这实际上真正体现出作文教学的价值，凸显作文教学在思维、创新、研究中的意义和价值，凸显作文在语文学习中和各科学习中的意义和价值。
有研究者在比较我国和美国语文教材中写作训练指出，我国语文教材中的写作训练立足语言文字训练，是“为了写作”，而美国教材中的写作训练包括两个取向：“为了写作”和“通过写作”。掌握写作技巧、提高写作能力仅仅是其中的一个目的，更多的结合是通过写作提高阅读、听说能力以及跨学科学习的能力。是站在全科学习的角度，跳出写作来指导写作，把写作作为一种综合素养，一种学习能力，一种各科学习必不可少的练习。
2003年4月，美国国家写作委员会（NationalCommissiononWriting）向国会递交了一份报告书，力陈在全国各级学校进行写作改革的必要。这个名为《被忽略的R——我们需要写作革命》的报告书指出，美国在二十年前启动的教育改革，只进行了一半。过去决策者的心思大部分花在看得见的地方，如课程调整，学校改善等，但现在重点应放在提升学生脑袋里的东西，也就是学生思考、推理以及沟通的能力。在教育改革的过程中，如何让上学很有趣、学习很有效、学生都能有自信又能自动学习？决策者与教育界人士都忽略了一个很重要的因素，那就是写作。如果学生要能自我学习、自我发展知识，就必须有能力将一堆琐碎数据、数据消化重组，并透过语言的表达来跟别人沟通。简而言之，学生要能学习，必须会写作。
美国最新的“各州共同核心标准”，为阅读、写作、听说和语言学习各个领域勾勒了相应的学习标准。写作标准，从四个方面展开描述，与写作功能相关的是前两个方面：一是“各类型文本的写作要点和写作目的”，接近于我们的各类型文体的写作要求；二是“研究以建构和呈现知识”，这一方面是我们相对陌生的。后者具体要求有：聚焦一些具体的问题，展开研究，最后能展现出对这些问题的理解；能从各种纸质和电子资源中收集相关信息，评估各种信息来源的可靠性和准确性，能整合这些信息；能从文学类或信息类文本中获取证据来支持分析、反思和研究。在这里，写作是学习、思考和研究的必要途径，目的是建构和呈现学习结果。
再看其他国家母语课程标准。韩国母语课程标准，提出小学1-2年级的“写作成就标准”强调培养学习者在学习中用文字表达自己想法和学习结果的基本能力；3-4年级继续提出“学生能在写作中表达自己的意见”；5-6年级“写作成就标准”中强调使学生“理解写作的特性”，在随后的“学习要点”中进一步点明对写作特性的理解应是“建构意义”。
法国母语课程标准，也明确地列举了写作的多种功能。“在所有写作阶段，学生都应具备写作的习惯：为了对阅读作出反馈；为了对提出的任务作出思考和准备；为了重新阐释和概述；为了对实施的计划作出解释和辩护。”反观我国的状况，也许在大多数学生心中，“写作”就是写文章，是老师布置的任务。也许，只有在语文课程和写作教学中认可“写作”更为多元的功能、意义，在阅读、写作、思考、学习和生活之间建立更加丰富、自然的联系，“写作”能力和语文素养的发展才更容易达到水到渠成的境界，学生也才能更加真切地领悟“写作是为了表达和交流”的真正意义，由此养成借助写作来表达和交流的习惯。
显然，《义务教育语文课程标准》（2022年版）顺应课改潮流，凸显写作的实用性、工具性、综合性，立足写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式，着眼写作在认识世界、认识自我、学会学习、创造性表述中的重要地位，确保了写作能力作为学生综合素养的核心价值。