当前位置:作文吧作文体裁话题作文内容页

电子阅读和纸质阅读议论文800字

电子阅读和纸质阅读议论文 篇1

掬水月在手,弄花香满衣

唐海航

古人云:“人不可一日无书。”的确,书是人类进步的阶梯,是知识的源泉。如今,电子科技不断发展,已然对传统的纸质阅读形成冲击。我认为纸质书阅读是无法代替的。

沉心细细临黄卷,疑在香炉最上头,纸质阅读自有深度。不同于电子阅读的碎片化,纸质阅读是连续的。正是由于这个特征,阅读纸质书籍才能使人沉心静气,沉浸在书中世界。而反观电子阅读,其信息量大,便携的特点固然与时代相符,但那只是单纯的知识消费,是信息的输入,无法进入深层次的思考。余秋雨先生曾在《文化苦旅》中写道:“我坚持用笔写稿,是对文化的敬畏,这样才能在文章融入我的思考。”作为大文豪的余秋雨先生坚持用笔写文,看似是落伍,实则是对文化的坚守。用纸写书,沉浸的是自己的思考,那种笔在纸上划过的感觉,是敲击键盘所无法达到的。正因如此,纸质书的意义绝不仅是纸载文,更是用纸载着思想与思考。这样的深度,是电子无法达到的。

室雅何须大,书香不在多,纸质阅读自有其温度。“我喜欢读书,更喜欢读完书后手指上的余香。”的确,不同于存在于虚拟世界的电子阅读,可摸、可触、可闻、可感的纸质阅读给人“温暖”。正是由于这种特性,“再”阅读也便成了可能。一本许久之前读过的书,再次拿起,细细品读,不同的人会有不同的收获。人们可以从中感受到时间的流逝,回想从前看书的感受。正如王羲之所言:“向之所欣,俯仰之间,已为陈迹。”书如旧友,再次相见,情随事迁的感慨、岁月冲刷的洗礼、人生阅历的丰富便一一浮现了,再看一遍,便有不同的感觉。而电子阅读仅仅是数据在堆砌,不可感不可触。自然失了温度。

反观而今社会,崇尚电子阅读的人不在少数,不管是中年人还是青年人,均出现了倾向电子阅读的趋势。甚至轻视与漠视纸质阅读,孰不知长期“读屏”式的碎片化阅读,会让人逐渐失去思考的能力,单纯的输入是不可取的。正如孔子所说:“学而不思则罔,思而不学则殆。”纸质阅读是不可缺少的。

掬水月在手,弄花香满衣。愿每个人手中都握有纸质书,让书墨香围绕在每个人的身边。

电子阅读和纸质阅读议论文 篇2

书香非自载体,融合相得益彰

谌于蓝

历史风起云涌,时代淘沙炼金。腾飞的科技在翻新我们的生活的同时,也让阅读方式悄然变化。电子阅读凭借方便、快捷的后起之势逐渐赶超纸质阅读,成为新兴的阅读形式。

然而,有人认为“读屏”意味着碎片化的浅阅读,会让阅读效果大打折扣。实际上,这种观点是片面武断的。电子阅读信息量大,覆盖内容,大数据联动可以让你迅速地发现并得到书中精华,这正是电子阅读最大的优点。而对于电子阅读使人趋向碎片化知识,分散注意的观点,其问题本身并不在于电子阅读,而在于阅读者本身。一个有追求、自律的人进行电子阅读,定然会从海量的信息中补己之短,截己所需,以提升自己的水平,而自律能力差的人也会因为自己的选择而跌入低谷。

可见,电子阅读只是提供了一种获取知识的“捷径”,而非保障,谁也无法不论它内容丰富,途径快捷,形式多样的巨大优点。更何况《管子中云:“不慕古,不留今,与时变,与俗化”,电子阅读更好地适应了时代的需求,推广电子阅读是顺时势而为。而且,书香永远只来自于书籍内容,而非载体形式,电子阅读和纸质阅读同样能带给我们一个全新的世界。

那么,既然电子阅读有诸多优点,纸质阅读会被取代吗?答案是否定的。正如香奈儿公司口号所言“潮流易逝,风格永存。”纸质阅读穿越唐宋,流传古今,这充分证明了它的不朽。它是一种倾诉,当书页被翻动之时。仿佛是作者在低头耳语;它是一种回归,当心静捧阅读之时,仿佛回归了最真实的痛痒与喜悦;它更是一种情怀,当书本若干年后又被捧起之时,仿佛之前读书的场景与情态在眼前再度浮现……在某种程度上,纸质书是心灵的桥梁,重视知识的同时又不忽视情感,同时,它又不与时代割裂,当个人的性情在书中得到升华时,便有了更多的力量去促进时代的发展。

所以,最好的方式是让纸质阅读与电子阅读并行不悖,融合发展。正如上文所言:书香永远只来自书籍内容,而非载体形式。

当纸质阅读携手电子阅读,是传统与新兴的碰撞,是情态与科技的交融。只有二者并驾齐驱,才能各尽其长,相得益彰,共同促进当下全民阅读的普及与发展。