人是要有一点精神的作文初三 篇1
子曰：“疑，是思之始，血之端。”无论是思维之升华，社会之进步，历史之革新，质疑二字贯彻始终，质疑精神长烁不灭。故言：人应有质疑精神。
拥有质疑精神，深入思辨，方可辨伪存真，觅得真理。学从疑中来，才从疑中长，理从疑中现。若无亚里士多德质疑柏拉图之“理型”观念，如何能推动唯心说向唯物说的转变；若无爱因斯坦敢于质疑牛顿的经典力学，何来广义相对论重塑世人宇宙观；若无袁隆平怀疑“杂交无优势”之理论，怎能有拯救无数人的杂交水稻赫然而出？孔子言：“疑是思之始，学之端。”前人之理论不可一味蹈袭，权威之言论不可全然相信，需以怀疑心深入思考，以质疑心推敲对错，方可抹杀谬误，彰显真理。学问之发展依赖于此，科学之进步来源于此。
拥有质疑精神，勇敢反抗，方可推陈出新，谋得发展。于淫巧侈丽之风中吹去一股清流，韩愈推动古文运动，开创新篇，文以明道，引领正道；挽狂澜于既倒，撑大厦于断梁，陈独秀、李大钊等有识之士推翻旧制，变革维新，救亡图存，寻得出路。文明之进步，其基石在乎变革，其驱动在于质疑。疑非分之现象，得风气之矫正；疑不合理之制度，得社会之发展；疑习以为常之陋习，可得国民素养之提升！所以，有怀疑才有反思，有反思才有进步的可能。来源 wwW.ZUowEnbA.nET
学会质疑，需严谨之态度、求真之精神。质疑，源于细致深入之思考，成于认真求是之态度。伽利略怀疑前人之学说，于是比萨斜塔实验验证，为物理开新篇。前人之成果是其深邃思想之结晶，故应以同样谨小慎微的态度加以质疑、研究。于细节处不肯轻易放过，于结论处重新加以探究，有质疑才会有探索，有探索才会有深层次的理解。严谨求真，定可在思考中发现疑惑，在质疑中领会真知。
反观当下一些青年，在知识面前全盘接受，是不懂质疑、依附于他人思想的“寄生虫”；在权威面前畏畏缩缩，是不敢质疑、无脑信奉权威的“怯懦鬼”；在思想面前束手束脚，是不愿质疑、懒于认真深入思考的“怠惰虫”。究其原因，是其皆无谨严治学之态度、潜心钻研之习惯、求真求是之精神，看似满腹经纶，实则无真知灼见。唯有心怀质疑，积极探索，方能取得真学问。
真理因质疑精神而突显，社会因质疑精神而进步，思维因质疑精神而敏锐！吾辈青年学子，当砥砺质疑之热情，敢挑战、善提问、勇探索，以敏锐之才思、智慧之头脑、开放之心态，筑就真理之高楼，绘就美好之未来！
人是要有一点精神的作文初三 篇2
最近新上映一部电影叫《热烈》，讲的是一个热爱街舞的少年经历多重挫折后仍不言弃，最后登上梦想舞台的故事。对于电影主旨，网络上众说纷纭，但我认为，这部电影只是想告诉我们人是要有点不服输的精神，要无惧他人眼光坚守自我。
不服输，并不是完全等于倔强。倔强是相对于他人，是敢于质疑和反抗外界的压迫；而不服输，更多的则是对所谓命运的不屈从，是敢于脱离原本生命轨迹的勇气，也是种我命由我不由天的对抗精神。
不服输的精神能改变人的价值。不服输普遍来讲是种志气，是种无论结果怎样，仍遵从内心的志气。朱自清在几日粒米未沾时仍不肯接受美国的救济粮，这是不服输；陶渊明归隐田园，不为五斗米折腰，这是不服输；颜回过着“箪食瓢饮，身居陋巷”的生活仍能安贫乐道，这也是不服输。这些先贤前辈用亲身行动告诫后人，正因有了不服输的精神，灵魂才能得到真正意义上的永存，即使肉体被打败，仍不能使精神屈服。多一些不服输精神，就会为生命平添一份高贵。
不服输的精神能改变他人的态度。俗话说得好“不争馒头争口气”，这“气”从某种意义上讲就是不服输。人就算遭受怎样的磨难，也要不服输。著名大导演和演员黄渤曾在一次采访中讲道：“当我原来没钱时，别人连给我上台的机会都没有，但当我出名后，世界都善良了。”其实黄渤并没有什么成功必决，他靠的只是不服输的精神；反之，如果他一味怨天尤人而不坚守自我，他又怎能换以世界的善意？有句话讲得好：“鸡蛋，从外而破是食物，从内而破是生命。”唯有从内在改变，永不服输才能称之为生命。
不服输的精神能改变国家的命运。只有不服输，才能让别的国家另眼相看。美国说我们导弹不发达，但钱学森改变了他们的看法；日本说我们文化底蕴不丰厚，中华泱泱大国五千年历史让他们哑口无言；世界认为我们技术不先进，中国在疫情中研制疫苗的速度让世界为之瞠目。纵观中国伟大复兴历程，正因不想服输，中国才能化压力为动力，在全世界都冷漠旁观时凭己力实现飞跃。
反观作为中学生的我们，每日也面临各种失败与成功。但当我们落后于人或成绩不尽如人意时，不服输并一直坚守内心就显得尤为重要。揣着一股韧劲继续奋起直追——这大概是青年们努力拼搏的最理想模样。
人是要有一点不服输的精神，可能仅仅是一点执拗，但正是这一点精神，让我们的生命熠熠生辉。